"EN TIERRA HOSTIL"

PREGUNTAS A CONTESTAR.
Responde a cada pregunta poniendo el número correspondiente.

1. La guerra de Irak te pillo muy pequeñito-a, así que lee la información que te adjunto, pregunta a tus padres y dime si eres o no partidario de esa guerra, razonando tu respuesta.

2. El protagonista (sargento William) es una persona que solo ve sentido a su vida en un escenario bélico, experimentando el peligro. Expresa en unas líneas lo bueno y lo malo que tiene este personaje.

3. En el desierto la patrulla se encuentra con unos mercenarios occidentales que buscan ganar dinero capturando insurgentes. ¿Qué opinión te merecen?

4. El soldado que habla con el sicólogo y que se plantea el sentido de la guerra y lo absurdo de la posibilidad de morir puede suscitarte muchas opiniones. No parece muy convencido de la guerra aunque tampoco se declara en contra. En EEUU las personas jóvenes se alistan en el ejército voluntariamente. Teniendo en cuenta todo esto escribe tu opinión razonada sobre este personaje,

5. El sargento de color (sargento Sanborn) censura a William su temeridad pero al final se hace amigo de él. ¿Crees que el compañerismo que se crea en las guerras es lo único bueno que tienen?

6. Las personas locales que están en contra de los americanos y que se hacen insurgentes colocando bombas que a veces matan a civiles, ¿qué opinión te merecen?.

7. Haz un ranking valorando la ética de los personajes. Pon nota de uno para el (los) personaje menos ético hasta 10 para el más ético.
Sargento Willian.
Sargento Sanborn.
Soldado rubio que habla con sicólogo.
Sicólogo.
Los mercenarios.
Los que matan al sicólogo colocándole la bomba.
Los que ponen la bomba dentro del niño Becham al que antes matan.
Los que ponen la bomba en la calle matando a civiles.
Beckham
Los insurgentes del desierto.

"EN TIERRA HOSTIL"

Os cuelgo un poco de información sobre la película y algunas críticas.

6,7

59.980

votos

380 críticas - por títulos

Vota esta película

Añadir a listas

Título original

The Hurt Locker

Año

2008

Duración

125 min.

País

 Estados Unidos

Director

Kathryn Bigelow

Guion

Mark Boal

Música

Marco Beltrami, Buck Sanders

Fotografía

Barry Ackroyd

Reparto

Jeremy Renner, Anthony Mackie, Brian Geraghty, Guy Pearce, Ralph Fiennes,David Morse, Christian Camargo, Evangeline Lilly

Productora

Summit Entertainment / First Light Production / Kingsgate Films

Género

Bélico. Acción. Thriller. Drama | Guerra de Iraq. Cine independiente USA

Premios

2009: 6 Oscars, incluyendo mejor película y dirección. 9 nominaciones

2009: 3 nominaciones al Globos de Oro: Mejor película drama, director, guión

2009: 6 Premios BAFTA, incluyendo película, director y guión. 8 nominaciones

2009: Satellite Awards: Mejor película drama, director y actor (Jeremy Renner)

2009: Critics Choice Awards: Mejor película

2009: Asociación de Críticos de Los Angeles: Mejor película y director

Mostrar 9 premios más 

Críticas

• "Una película tensa y áspera, que te contagia la adrenalina que emborracha a sus personajes. (...) Bigelow no hace discursos morales (...) rebosa veracidad, suspense de primera clase, terror." 

  Carlos Boyero: Diario El País 
• "La directora ha sabido dejar a un lado las razones que llevaron a los soldaditos americanos a la guerra y se ha concentrado, con minuciosidad y un sentido físico admirable, en el día a día de la patrulla de artificieros protagonista. (...) Puntuación: ★★★★ (sobre 5)." 

  Antonio Weinrichter: Diario ABC 
• "[Bigelow] privilegia lo sensorial por encima de toda tentación de discurso. (...) Película tensa, soberbia y magistral (...) quizá no sea la película definitiva sobre la guerra de Irak, pero, de momento, es la que mejor permite sentirla." 

  Jordi Costa: Diario El País 
• "Cabría acusar a Bigelow de no mojarse (...) pero el músculo de su puesta en escena, el extremo dominio de la forma, es lo suficientemente hipnótico para clavarnos, callados, en la butaca. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)." 

  Sergi Sánchez: Fotogramas 
• "Una explosión de suspense. (...) a fuerza de crear una atmósfera irrespirable, [Bigelow] consigue que sintamos el vértigo, la tensión y el subidón de adrenalida de la primera línea de fuego. (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)." 

  Alberto Luchini: Diario El Mundo 
• "Aquí está la película sobre la guerra de Irak para aquellos que no les gustan las películas sobre la guerra de Irak. (...) Bigelow ha hecho un drama incendiario que te sacude de maneras que no ves venir. (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 4)." 

  Peter Travers: Rolling Stone 
• "Una película casi perfecta. (...) Jeremy Renner lentamente se revela con la fuerza, la confianza y la impredecibilidad de un joven Russell Crowe." 

  Richard Corliss: Time 

"EN TIERRA HOSTIL"

Hemos visto una película que retrata con realismo los avatares de los soldados estadounidenses durante la ocupación de Irak, después de la 2ª Guerra del Golfo. Leamos un poco acerca de este conflicto cuyas consecuencias aún arrastramos.

Invasión de Irak de 2003

La invasión de Irak, que ocurrió entre el 20 de marzo y el 1 de mayo de 2003, fue llevada a cabo por una coalición de países, encabezados por los Estados Unidos junto con el Reino Unido, España, Australia y Polonia. Otros países estuvieron involucrados en la fase de ocupación. La invasión marcó el inicio de la guerra de Irak.

Según el Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, las razones para la invasión eran «desarmar a Iraq de armas de destrucción masiva (ADM) —las cuales, nunca llegaron a encontrarse, ni su existencia quedó demostrada—, poner fin al (supuesto) apoyo brindado por Saddam Hussein al terrorismo, y lograr la "libertad" del pueblo iraquí. Los principales detractores de la guerra señalan estas razones como excusas para realizar la invasión, motivados por intereses económicos y políticos».¹⁹

La invasión de Irak provocó una fractura política entre las grandes potencias, que se dividieron entre aquellas que se opusieron activamente a la invasión, como lo fueron Francia, Bélgica, Alemania, Rusia, China (además de otros países que mostraron una oposición pasiva), y aquellos que sí apoyaron públicamente a los Estados Unidos, como fue el caso de Reino Unido, España, Polonia, Portugal y otras naciones que integraron la coalición. La invasión (y por consiguiente, la guerra) también ocasionó que se diera la primera manifestación ciudadana global en la historia en contra de un conflicto.

Opinión pública sobre la guerra[editar]

Véase también: Manifestaciones contra la invasión de Irak de 2003

Una parte importante de la sociedad española se manifestó en contra del apoyo mostrado por el entonces presidente del gobierno José María Aznar a la intervención en Irak. Este hecho y los atentados del 11-M, entre otros, motivaron un cambio de gobierno en el que el Partido Socialista Obrero Español obtuvo mayoría tras las elecciones generales del domingo 14 de marzo del mismo año. Establecido el nuevo gobierno, una de las primeras medidas que adoptó, en el mismo mes de marzo, fue la de ordenar la retirada de España de Irak. Seguidamente, Honduras, Nicaragua, República Dominicana y Filipinas adoptaron la misma medida, restando apoyo internacional a la ocupación.

Diferentes analistas han querido ver en la invasión de Irak de 2003 el punto de partida entre el fin de la era unipolar estadounidense, que se inició tras el derrumbe de la URSS, y el comienzo de un nuevo orden internacional multipolar en el que el poder global estará repartido en diferentes bloques.

Relación de la Guerra contra el terrorismo[editar]

Artículo principal: Guerra contra el terrorismo

Tiempo después de la invasión Paul Wolfowitz declaraba en Singapur en mayo de 2003: «Veámoslo de forma sencilla. La diferencia más importante entre Corea del Norte e Irak es que, económicamente, en Irak no teníamos alternativa. El país nada en un mar de petróleo».¹¹⁷

Más tarde, Alan Greenspan, ex presidente del banco central estadounidense (la Reserva Federal), aseguró en su libro de memorias que el verdadero motivo para invadir Irak sería capturar el petróleo y no las razones expresadas públicamente de armas de destrucción masiva y liberar al pueblo iraquí de la dictadura de Saddam o establecer una democracia.¹¹⁸

Datos y cifras que dejó la guerra de Irak[editar]

En el ámbito social la escalada de violencia ha provocado un desempleo del 50 %, un trauma psicológico que afecta a dos de cada cinco iraquíes, una suma de más de 2 millones de jóvenes viudas y que el 75 % de los niños hayan desertado de la actividad escolar y se vean expuestos a la prostitución y el trabajo esclavo. En los nueve años de guerra y ocupación 1 600 000 iraquíes fueron desplazados de sus hogares, 151 000 civiles fueron asesinados, por otra parte en la guerra el gobierno estadounidense gastó 3 billones de dólares.¹³⁶ En el área de los servicios públicos y las necesidades de la población e infraestructura los ciudadanos iraquíes tienen que vivir en la escasez de la electricidad, malos servicios de agua potable y cloacas y los posibles despidos de empleados públicos. Muchos niños sufren enfermedades por problemas de cloacas y la basura acumulada en las zonas.¹³⁷